La Sindicatura Municipal negó la existencia de las cartas mediante las cuales las empresas actualmente vinculadas a presuntas actividades ilícitas, y que fueron las organizadoras de los carnavales 2025 y 2026, habrían afirmado que sus operaciones eran legales.
En las auditorías aplicadas a ambos carnavales no existe carta alguna de esas empresas en la que se deslinden de actos irregulares, como lo informaron la alcaldesa Claudia Agatón Muñiz y el director del Instituto Municipal de Cultura y Desarrollo Humano (Imcudhe), Rodrigo Ventura de la Cabada, señaló el síndico procurador Eli Oviedo Díaz.
En las dos auditorías y en los expedientes que los organizadores de los carnavales entregaron a la Sindicatura, no hay ninguna carta de las empresas señaladas por sus presuntos vínculos con el crimen organizado, agregó el síndico.
Sin embargo, en el caso de otros proveedores de esos carnavales sí se encontraron cartas en las que distintas empresas se deslindaban de actividades ilícitas.
“Resultaría extraño” que, de existir esas cartas, no se hubieran anexado al expediente, dijo Oviedo Díaz, pues existen casos en los que compañías proveedoras emitieron documentos de ese tipo y fueron incluidos en los expedientes entregados a la Sindicatura.
Asimismo, informó que hasta el momento se desconoce cuánto se pagó a los artistas que participaron en ambos festejos carnavaleros.
QUE FUERON DONACIONES
Los pagos, aclaró el síndico procurador, no fueron realizados por el Gobierno Municipal, sino que se trataron de donaciones efectuadas a través del Consejo del Instituto Municipal de Cultura y Desarrollo Humano, sin que hasta el momento se conozcan los montos de esas millonarias contrataciones.
Ese es uno de los puntos que las revisiones de la Sindicatura tienen pendientes por esclarecer, tanto en lo referente a los montos como al procedimiento utilizado para realizar las donaciones, el cual no pasó por el Cabildo de Ensenada.
